today
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
August 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
*loading* visites
EstadĂstiques del parlemneTothom estĂ assebentat de la polèmica de les “grans diferències” del catalĂ i el valenciĂ , dues llengĂĽes que mereixen esser salvaguardades independentment i que sembla ser que mutuament s’interfereixen.
Alguns avispats polĂtics s’havien adonat que el rerafons del problema era mĂ©s de caire polĂtic que lingĂĽĂstic, però, fins ara, tots els esforços s’havien centrat en, per una part, fer notar la ridiculesa de la possiciĂł d’uns –els valencians- i, per l’altra part, intentar generar crispaciĂł al.legant un intent d’assimilaciĂł del valenciĂ per el catalĂ .
Aixì doncs, quan recentment Ă©s va sol.licitar la traducciĂł de la constituciĂł europea al catalĂ , va faltar temps per sol.licitar tambĂ© la inclusiĂł del ValenciĂ de manera paral.lela, pero, això sĂ, essent com Ă©s una llengua distinta, s’havien d’incorporar les dues traduccions.
Quina papereta la del Sr. Zapatero que, per no molestar ningú, s’havia de presentar a europa amb dos clons de la constitució traduïda, demanant però, que s’incloguessin ambdues per separat.
La Generalitat de Catalunya, en un esforç conciliador, havia proposat previament que es preparés un text comú, degudament consensuat, que representaria els interessos de les dues Generalitats, però, com no podia ser d’altra manera, la Generalitat Valencianà va voler interpretar aquest gest com un nou intent d’assimilació del valencià .
AixĂ doncs, es va arribar a un punt mort. Però no, resulta que hi ha hagut negociacions secretes entre el govern central i la Generalitat de Catalunya per presentar un text Ăşnic. Com ja s’ha apuntat deu haver inteligència en l’à mbit polĂtic catalĂ . Inteligència que a permès sumar dos i dos. Si el catalĂ Ă©s en essència la mateixa llengĂĽa que el valenciĂ i si la normativa catalana contempla les singularitats lingĂĽĂstiques del valenciĂ , doncs d’acord, acceptem la “traducciĂł al valencià ” com a pròpia per a Catalunya i problema resolt.
Sens dubte una jugada mestra, no solament resol el conflicte, sinĂł que, un cop mĂ©s, incideix en que ambdues sĂłn la mateixa llengua i, a mĂ©s a mĂ©s, possa de relleu el “talant” dels actuals dirigents polĂtics i, alhora, possa en evidència la poca voluntat dels populars per buscar consens.
Podia quedar mĂ©s en evidència la dereta espanyola? doncs sĂ, desprĂ©s d’assebentar-se de les negociacions secretes i l’acceptaciĂł per part de Catalunya del text valenciĂ , han tingut les galtes de qualificar l’acord de “cop baix” i de jugada de “listillos”.
Certament hi ha polĂtics inteligents, però, sens dubte, tambĂ© ni ha de força tenoques.
Els mals endèmics de les societats occidéntals.
Hom pot llegir quasibĂ© a diari, notĂcies preocupants sobre el baix nivell assolit pels alumnes a les escoles, l’incivisme regnant a la societat, la manca de solidaritat “real i efectiva” envers els mĂ©s desafavorits, el “passotisme” en assumptes de polĂtica, la crisi de valors morals en les societats capitalistes, la violència de gènere i racial, i tot un seguit de problemĂ tiques de caire social. I sent una persona un xic observadora, hom no pot per menys que adonar-se que, tot i semblar problemes de caire molt diversos, existeix un factor comĂş ja apuntat, sĂłn problemes de caire social.
Paral.lelament, dia sà dia no, podem observar com el nou govern, de caire clarament progressista, lluita per eliminar les discriminacions dels col.lectius històricament més perjudicats, promoure la igualtat del ciutadans prescindint de sexe, raça o religió; i en fi donar i garantir la real i efectiva expressió d’identitat individual a les persones.
Hom no pot deixar de considerar preocupant els efectes que pot tenir l’encreuament de Ă mbdues tendències. Ciutadans expressant lliurement la seva identitat religiosa enfrontats a altres ciutadans cada cop mĂ©s xenòfobs, nous mecanismes d’intervenciĂł en la vida polĂtica per a ciutadans menys conscienciats del seu paper com a individu d’una societat, noves possibilitats d’establir parella i canviar-la facilment amb menys tolerĂ ncia envers les necesitats del congènere, mĂ©s medis materials per gaudir dels espais i serveis comuns amb mĂ©s incivisme, i un llarg etcètera.
La veritat, mentre escric aquest article no puc per menys que sorprèndrem de com d’obvia Ă©s, al meu entendre, la sol.lucciĂł: conscienciaciĂł. Conscienciar a les persones que formen part d’un conjunt, que allò que ens dol tambĂ© fa mal a l’altre, que el bĂ© comĂş Ă©s el nostre bĂ©, que els nostres negits poden ser altres negits per els altres, que la nostra intolerancia ens pot fer vĂctimes dels intolerants.
Si bĂ© es cert que es fan esforços per conscienciar a la gent d’aquestes realitats tan òbvies, la sensaciĂł que hom tĂ© Ă©s que es tracta sempre de esforços correctors de conductes desviades d’aquest objectĂŻu. NomĂ©s cal veure el comportament de la indĂşstria, en el seu afany capitaliste de vendre, per adonar-se de la necesitat d’aquestes correccions contĂnues. Com se’ns diu de continu que el “nou Audi tĂ© 200 cavalls de llibertat” cal dir-nos desprĂ©s que “corre mata”; com ens aseguren que “amb el nou axe” dominarem les dones, ens cal dir que “som iguals”. L’estat contra la indĂşstria, amb les armes que s’utilitcen actulment, Ă©s com David, sense roc, contra Goliat.
Com soluccionar aquest problema?. Sencillament formant els joves no sols per ser bones mĂ quines al servei de la indĂşstria, sinò per ser ciutadans amb vocaciĂł de servei a la societat. Mantingem els esforços correctors per als ciutadans ja adults, a fĂ i efecte de poder oferir el millor referent de conducta possible a les noves generacions, però paral.lelament formĂ©n-les perquè no caiguin en les nostres contradiccions. Podem donar, com es fa actualment, molts coneixements de moltes arees cientĂfiques i socials, sense despertar però, l’interès per apendre i progresar un cop assolits els estudis oficials; o, per contra, podem formar essers conscienciats que sense tants coneixements previs de tantes matèries, sentin la necessitat de prosseguir la seva formaciĂł al llarg de la seva vida. Un cop mĂ©s sembla obvi, oi?.
A tall d’exemple, recordo el meu periode de formació en una de les assignatures que havia de fer de mi un ciutadà conscienciat: socials. Doncs bé, el métode que jo, i probablement tothom, utilitzava per aprovar, no era l’asimilació del que significaven els diversos models socials al llarg de la història, les causes per què es produïen o les implicacions socials que podien tenir, sinó memoritzar les dates en que es produïa cada un dels esdeveniments, el nom dels principals actors, i el nom amb que es designava cada esdeveniment. Revolució X, any X, senyors X i Y. I sorprenentment aixó garantia un aprovat. No hauria estat millor que les preguntes del exà men aguesin estat del tipus: “que va significar...”, en contes de “Quin any...”?. Sincerament, moltes hores perdudes per res.
De veritat, sospiro perquè l’educaciĂł básica a les escoles, sigui capaç d’assumir el repte, i tingui la valentia de promoure alumnes menys formats i mĂ©s conscienciats, reflexius i crĂtics . Ja arribarĂ a l’estadi d’ensenyança superior l’oportunitat d’aquirir els coneixements prĂ ctics per a la vida laboral.
Sent tot tan obvi, fem-hi alguna cosa. O és que no interessa a algú?
Aprofito que m’han demanat del Centre de NormalitzaciĂł LingĂĽĂstica que faci algĂşn artĂcle o redacciĂł, a fi i efecte de evaluar el meu nivell de catalĂ , i el fet que desde sempre m’ha resultat mes fácil expressar-me per escrit que en viu i en directe, per fer algunes puntualitzacions envers el tema de les llibertats.
No és que vulgui reobrir un tema que sorprenentment va quedar clos en un inèdit punt d’enteniment, sinò que vull fer entenedora la meva postura en els últims debats, tots ells reférits a les llibertats del individu.
Justament avui, tot llegint els articles d’opiniĂł de El Periodico, he trobat un article que parlava de la “problemĂ tica” del anomenats “programes basura”, on l’opiniĂł de l’artĂculista era, en sĂntesi que, per contra del que succeieix en els rĂ©gims dictatorials, en un estat demĂłcratic no ha d’existir la fĂgura del estat-pare que, atribuint-se la necessitat de vetllar per la salut moral de la ciutadania, faci polĂtiques intervencionistes en els medis, salvant, això sĂ, el cas del infants i els espais en el temps, en què aquests poden accedir a continguts poc edificants.
Segons l’articulista, el motiu últim és que els individus són, en última instà ncia, els que han de decidir la proliferació o extinció d’aquest tipus de programes, mitjançant el poder de veure’ls o obviar-los, i que la funció de l’estat al respecte, s’ha de llimitar a oferir una programació alternativa, la qual permeti, a aquelles persones que fugin d’ells, una alternativa real.
Tot i que en primera instà ncia m’he mostrat d’acord tant en el plantejament com en l’exposició, no he trigat gaire a notar una col.lisió amb el meu “credo”, i aquà és on crec que puc fer-me entendre en quant al meu posicionament en varis del temes relatius a les llibertats de l’individu.
En el cas exposat, s’aludeix a la figura d’un estat-pare, en el sentit repressor del terme, i atenent solsament a aquest aspecte, no podrĂa per menys que estar d’acord amb les conclusions, però, segons crec jo, les funcions tutorials del estat-pare, com les de qualsevol pare, han de incloure ademĂ©s, la formaciĂł moral, social, cultural i la que crec mĂ©s important, de criteri dels seus pupils.
No vull dir amb això que l’estat hagui d’impossar una unitat de criteri als ciutadans, sinó que ha de formar ciutadans capaços de visionar qualsevol problemà tica desde diversos punts de vista i adoptar decisions meditades i madures.
I és aquà on em trobo posicionat. De la mateixa manera que per obtenir els plens derets que la ciutadania ens ofereix, és necessari assolir una edat determinada que pressuposa una formació suficient; és necessari oferir un aprenentatge als ciutadans en quant al ús coherent i meditat dels derets dels quals en són beneficiaris.
En poques paraules, primer formar el poder de decisiĂł, desprĂ©s permetre decidir. AixĂ doncs, son bones les llibertats individuals, sempre que l’estat sapiga fer prèviament la seva funciĂł de pare-formador vers els ciutadans, i no crec que sigui de rebut donar llibertats que puguin comportar una utilitzaciĂł frĂvola i compulsiva de les mateixes en tant no es faci aquest esforç formador.
P.D. Per motius d’honradessa amb el Centre Normalitzador i amb mi mateix, aquest artĂcle ha estat redactat tal qual, sense retocs, ni correciĂł ortogrĂ fica, salvant la meva, o sia, com si l’haguĂ©s hagut d’escriure a mĂ sense medis de consulta. Disculpeu doncs les faltes i pobre desenvolupament del tema.
P.D. Donat que aquest texte serà sotmès a avaluació i que una part d’aquesta s’efectua segons el model de coherència i entendiment, he homès deliveradament qualsevol referència a temes concrets vers els quals el lector-avaluador no té cap coneixement previ, son les regles del joc.
Como los cientĂficos no paran con eso de conocer el funcionamiento de la mente, se han desarrollado todo tipo de experimentos, a fin de probar como “furrula eso”, el Experimento 2 me ha parecido especialmente curioso (de lo que soy capaz y yo ni lo sabĂa ). Extraido del programa “REDES”, en ese canal que solo vemos fungairiño y yo.
Experimento 1
Contar las “F” de la siguiente frase:
Evidentemente hay 5, dado de que ya conocĂais el experimento de otro similar que mando Devorao, pero aprovecho para explicar el fenĂłmeno que hace que si no contamos letra por letra sino que solo leemos el texto, se vean 4 es: Nuestro cerebro omite ( en cierto modo “es ciego” ) a las palabras funcionales (palabras “pegamento” del lenguaje, como resultarĂa en los grupos “el” + sustantivo, sustantivo + “de” + propiedad, dador + “al” + receptor, etc). Dado que leyendo Pluma halcĂłn, ya tiene suficiente informaciĂłn para saber el resto (un halcĂłn tiene plumas, luego la pluma es “de” halcĂłn), para que seguir leyendo cuando en medio hay una “o” (en el ejemplo ingles) en una palabra muy corta y seguramente le sigue una “f”?
Experimento 2
Ahora, con buena predisposiciĂłn, leamos el siguiente texto, que no es tan difĂcil.
Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera etsen ecsritas en la psiocion cocrrtea.
¿Cómo es posible que en esta babel de letras, nos resulte tan “sencillo” leer el texto?
Nuestro cerebro dispone de un mecanismo de indexado de las palabras (almacenar en orden para su posterior bĂşsqueda y recuperaciĂłn ), este mecanismo es paralelo al almacenamiento en bruto de la palabra que si incluye su forma completa, dicho mecanismo se basa en la primera y ultima letra, junto con una nociĂłn vaga de su contenido. Si no dispusiĂ©semos de esta indexaciĂłn, seria harto lento “buscar” la palabra que estamos leyendo en la memoria e incluso se afirma que nos seria imposible leer. Es una funciĂłn infinitamente mas Ăştil, en cuanto a espacio, que almacenar todas las letras de todas las palabras en un orden determinado ( para el Ăndice ) y mucho mas eficaz, en cuanto a velocidad de proceso, que elegir cualquier otra pareja de letras o incluso la palabra entera. Eso sĂ, se nos puede colar cada “bug” que paquĂ©
Experimento 3
Como no, leamos la frase contenida en el triangulo ( no lo he podido poner en formato original, sorry ):
THE
BIRD
IS IN THE
THE TREE
Si habĂ©is leĂdo “The bird in in the tree”, daros cuenta que en realidad pone “The bird is in –the*the- tree”, una vez mas, a que se deberĂa esto?
Bien, pues este experimento (bien hecho y no con un WordArt del Word) pretende demostrar que disponemos de un mecanismo de omisiĂłn de repeticiones, que no se base solo en el lenguaje, sino en cualquier tipo de sĂmbolos (por eso se pone como gráficos el texto), dicho mecanismo, hace que en una secuencia de imágenes, una al lado de la otra, lleguemos a omitir una imagen idĂ©ntica a la anterior, o como es el caso expuesto, omitamos la imagen mental de la palabra “the”, aun leyendo todas las letras de los dos “the”.
Como veo que os ha gustado...
INSOMNIO
Madrid es una ciudad de más de un millón de cadáveres
(segĂşn las Ăşltimas estadĂsticas).
A veces en la noche yo me revuelvo y me incorporo
en este nicho en que hace 45 años que me pudro,
y paso largas horas oyendo gemir al huracán, o ladrar
a los perros, o fluir blandamente la luz de la luna.
Y paso largas horas gimiendo como el huracán, ladrando
como el perro enfurecido, fluyendo como la leche
de la ubre caliente de una gran vaca amarilla.
Y paso largas horas preguntándole a Dios, preguntándole
por qué se pudre lentamente mi alma,
por qué se pudren más de un millón de cadáveres en
esta ciudad de Madrid,
por qué mil millones de cadáveres se pudren lentamente en el mundo.
Dime, ¿qué huerto quieres abonar con nuestra podredumbre?
ÂżTemes que se te sequen las grandes rosas del dĂa, las
tristes azucenas letales de tus noches ?
No recuerdo si enviĂ© este poemilla incompleto de Dámaso Alonso (1898-1990) por correo, pero es inverosĂmil en obsoleto. Y porquĂ© tanta poesĂa, queridos? Porque "en un mundo podrido y sin Ă©tica, a las personas sensibles sĂłlo nos queda la estĂ©tica" (Makinavaja, 1986-1993). Y porquĂ© ignoro y desdeño la estĂ©tica para ciertas cosas y me atrae y embelesa en otras? "Misterios insondables de la existencia" (Mortadelo, 1958). Y otra cosa: "sus voy a culturizá aunque pa ello tengai que meá sangre" (Sgto. Arensivia, ?).
USA, URSS.
USA, URSS, OAS, UNESCO:
ONU, ONU, ONU.
TWA, BEA, K.L.M., BOAC
¡RENFE, RENFE, RENFE!
FULASA, CARASA, RULASA,
CAMPSA, CUMPSA, KIMPSA;
FETASA, FITUSA, CARUSA,
¡RENFE, RENFE, RENFE!
¡S.O.S., S.O.S., S.O.S.!
¡S.O.S., S.O.S., S.O.S.!
Vosotros erais suaves formas:
INRI, de procedencia venerable,
S.P.Q.R., de nuestra nobleza heredad.
Vosotros nunca fuisteis invasiĂłn.
Hable
al ritmo de las viejas normas
de mi corazĂłn,
Porque este gris ejército esquelético
siempre avanza
(PETANZA, KUTANZA, FUTRANZA);
frenético
con férreos garfios (TRACA, TRUCA, TROCA)
me oprime,
me sofoca,
(siempre inventando, el maldito, para que yo rime:
ARAMAM, URUMA, ALIME,
KINDO, KONDA, KUNDE).
Su gélida risa amarilla
brilla
sombrĂa, inĂ©dita, marciana.
Quiero gritar y la palabra se me hunde
en la pesasilla
de la mañana.
LegiĂłn de monstruos que me agobia,
frĂos andamiajes en tropel:
yo querrĂa decir madre, amores, novia;
querrĂa decir vino, pan, queso, miel.
¡Qué ansia de gritar
muero, amor, amar!
Y siempre avanza:
USA, URSS, OAS, UNESCO,
KAMPSA, KUMPSA, KIMPSA,
PETANZA, KUTANZA, FUTRANZA...
¡S.O.S., S.O.S., S.O.S.!
Oh, Dios, dime,
Âżhasta que yo cese,
de esta balumba
que me oprime,
no descansaré?
¡Oh dulce tumba:
una cruz y un R.I.P.!
Salu2