Parlem-ne

Qui parla Ã©s esclau de les seves paraules; qui calla, amo del seu silenci.

Axiomas y cervecita para Xin

publicat per gindaltonic el 08/27/05 a les 10:53 | comments (6) | noches de blanco satÃ©n

El párrafo sobre axiomas, que doy casi entero por parecerme interesante, la verdad es que no sé muy bien a donde llega. Veamos, dice así
"En 1951 Arrow estableció una lista de cinco axiomas que debían ser satisfechos por cualquier sistema de votación razonable. Seguidamente, demostró que, en ciertos casos, al menos una de esas codiciones no se cumplía y que no existen sistemas de voto justos. Esta prueba forma parte de los descubrimientos matemáticos negativos: una situación imaginada y que se creía plausible está siempre fuera de alcance. Así los griegos demostraron que la raiz cuadrada de 2 no puede expresarse mediante una fracción; Werner Heisenberg estableció el principio de incertidumbre, según el cual es imposible fijar la velocidad y posición de una partícula con una precisión infinita. Kurt Gödel demostró que todo sistema de axiomas matemáticos conducía a una proposición indemostrable, y que la construcción matemática no había de basarse en un conjunto de proposiciones" Y acaba concluyendo que "... las verdades matemáticas existen previamente a su descubrimiento, pues si el hombre las creara por entero, no existirían tales imposibilidades".

Sobre la F1, derrota sin paliativos. A mí, que tanto me gusta la precisión, y he cometido un error de bulto.

2005 Monaco Grand Prix

Pos No Driver Team Laps Time/Retired

1 9 Kimi Räikkönen McLaren-Mercedes 78 1:45:15.556

2 8 Nick Heidfeld Williams-BMW 78 +13.8 secs

3 7 Mark Webber Williams-BMW 78 +18.4 secs

4 5 Fernando Alonso Renault 78 +36.4 secs

5 10 Juan Pablo Montoya McLaren-Mercedes 78 +36.6 secs

6 17 Ralf Schumacher Toyota 78 +37.1 secs

7 1 Michael Schumacher Ferrari 78 +37.2 secs

8 2 Rubens Barrichello Ferrari 78 +37.5 secs

Es decir, que entre Alonso y Barrichello sólo hubo 1,1s de diferencia. Felicidades a Xin, por su precisión matemática (en este caso, ojo! :-P)

Salu2

Sobre conquistas y reconquistas "y lusos"

En primer lugar, propongo un tag ( noches de blanco satén ) para los temas comentados en las cenas de los viernes.
De esa manera se evita aburrir a las personas que no han participado de tan entrañables actos.

En segundo lugar, un poco de luz para Gualdi :

Según Wiki, Portugal lo es desde 1143 y ha estado siempre ligada al mar, y no a España
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Portugal

Además, debe ser bastante complicado pertenecer a España cuando hasta 1469 no se consumó la unión entre Castilla y Aragón, según recoge el práctico vademécum sobre la Reconquista, que recomiendo imprimir y disponer siempre a mano para evitar pifias históricas.
www.sispain.org/spanish/history/reconque.html

También nos menciona que las relaciones "luso-castellanas", eran menos idílicas de lo que cabía esperar (año 1385)

Hasta más yantar.

2PIr