today
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
August 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
*loading* visites
EstadĂstiques del parlemneEn este, como en otros temas, las discusiones sectarias ahogan el meollo de la cuestión. Buscando un poco he encontrado este enlace, que parece bastante ecuánime en sus valoraciones:
http://www.laflecha.net/emailslectores/102/
Otra de las direcciones que he consultado es la de la CONCAPA (ya sabéis, yo hasta que no lo veo me cuesta creerlo), y la verdad es que recomiendo visitarla, aunque sólo sea para descargar documentos, como por ejemplo: el texto del anteproyecto de la LOE, el último estudio del CIS sobre religión en Hispania, etc. Incluso es interesante leer las posturas de la citada CONCAPA, más que nada para poder tener una mínima base crítica.
Por cierto, el informe del CIS, sobre el que se basan esta y otras asociaciones (por ejemplo la de obispos), no deja de tener su miga... Recomiendo encarecidamente su lectura.
Salu2
Vamos con el tema arte románico:
El término románico, como concepto que define un estilo artístico, fue utilizado por primera vez en 1820 por De Grebille, considerando con este término todo el arte que se realiza anterior al estilo gótico desde la caída del Imperio Romano; y por analogía al término ya conocido de lenguas románicas, el arte románico sucedía al arte antiguo tal y como las lenguas románicas eran las sucesoras del latín. Posteriormente, la acepción de arte románico se fue restringiendo y pasó a designar el arte desarrollado en Occidente entre los siglos XI y XII, aunque todavía hoy siguen las controversias para determinar con exactitud la amplitud de espacio y tiempo que abarca este estilo.
Supongo que está claro, pero con nosotros eso nunca es seguro... :-P
Tema catolicismo:
Esto es más complicado, la verdad. El que tenga interés, que se moje y busque información, porque lo de una, grande y católica no sé si es del todo cierto.
Dejo el enlace: http://www.catolicismo.netfirms.com/, aunque no se ve muy imparcial.
Por otra parte: http://www.laprensa.com.ni/archivo/2005/abril/03/dom_religion/dom_religion-20050403-03.html Aquí se autodefinen como anglocatólicos no romanos (hay más enlaces con el término "no romanos", pero lo dicho: el que quiera que lo busque)
Tema motor Wankel.
La creencia general de los grandes constructores de automóviles es que los motores Wankel no tienen futuro. Su momento de mayor apogeo lo tuvieron en la década de los 70, en la cual los anteriores modelos mencionados, los alemanes NSU, un tanto exclusivos, y los Mazda llegaron a hacer circular 150.000 coches con este revolucionario motor. Coches como el RX-2, RX-3 RX-34 y el prototipo RX-500. En la actualidad Mazda ha sido el único en mantener en el mercado un modelo con motor rotativo: el eficaz RX7 y pretende lanzar al mercado otro, el precioso RX-8.
Ta claro también, no?
Apa deu.
Ya tenemos un bonito macrojuicio, y de nuevo la eterna pregunta: Mamarrachos tarados o víctimas inocentes? Esta puñetera manía que tengo de odiar el maniqueísmo está claro que no puede ser sana. Cómo diablos me pregunto esto, si se ve claramente que son culpables? Acaso no se niegan a defenderse? El que calla otorga. Además los medios ya se encargan de describirnos sus delictivas conductas, hasta límites microscópicos. Y encima pretenden que se les reconozca un DNI falso... En fin, apestan.
Pero, maldita palabra, uno se pregunta: y si fuese al revés? Y si tuvieran el poder y los juzgados fueran los acusadores? Hablamos de justicia con mayúsculas o de la justicia del más fuerte? Y entonces ya no sé si la justicia es ciega... o sólo tiene urticaria.
Como diría Bono: Qué ajco de vida!
Salu2
Dice el conocido refrán que "cuando el río suena, aguas lleva". Y puestos a polemizar, tenemos el tema del anticatalanismo aparentemente exacerbado en algunos sectores. La pregunta es: está fundado en razones, ese anticatalanismo? Ya adelanto que es una pregunta con trampa, porque estoy pensando en la discusión anterior sobre los incidentes de Francia. Allí algunos os apresurásteis a buscar razones para indicar los motivos de estos personajes, aunque sin justificar sus actos. Bien, ahora soy yo el que sugiero razones para explicar la situación actual, y ya advierto que, como vosotros, solo daré algunas razones, no todas (o sea, seré voluntariamente tendencioso).
Las razones que a mí se me ocurren para dar una explicación razonable al rechazo que aparentemente producimos son, por ejemplo:
1) La actuación de nuestros políticos durante muchos años, con el doble juego del nacionalismo y las pelas.
2) La conducta de cierto sector de la sociedad, xenófoba y elitista en sus planteamientos, que trataba a los "charnegos" desde un punto de vista superior.
3) La soberbia en los planteamientos (yo lo he vivido), con la supuesta superioridad de nuestra tecnología e industria por bandera, y negando la evidencia del a evolución en otros lugares.
4) La poca solidaridad, no ahora, sino siempre. El reclamo de recuperar más dinero viene desde hace 20 años al menos, cuando muchas partes de España estaban por desarrollar, y sin embargo el discurso era el mismo que ahora.
Qué os parece? Se acerca algo a la realidad?
Salu2
PS: Visto lo visto, podéis emplear los trucos y formas de expresaros que deseéis. Falacias, descalificaciones, no importa. Yo me reservo el derecho de seguir o no la discusión, o responder al mismo nivel, pero prometo no echaros en cara nada.
He encontrado esto en la red. No sé si habéis visto la jugada, pero con comentarios así, casi es lo de menos...
...la va a tocar para Diego, ahi la tiene Maradona, lo marcan dos, pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del futbol mundial, y deja el tercero y va a tocar para Burruchaga...
Siempre Maradona! Genio! Genio! Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta... y Gooooooooooooooool...!!! Goooooooooooooooool...!!!
Quiero llorar! Dios santo! Viva el futbol! Golazo! Diego! Maradona! Es para llorar perdónenme...
Maradona, en una corrida memorable, en la jugada de todos los tiempos...
barrilete cosmico... de qué planeta viniste? Para dejar en el camino tanto inglés, para que el país sea un puño apretado, gritando por Argentina.... Argentina 2 - Inglaterra 0...
Diegol, Diegol, Diego Armando Maradona...
Gracias dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas, por este Argentina 2 - Inglaterra 0...
Probablemente Maradona no es dios, pero hizo más él en una jugada que esta divinidad en toda su supuesta eternidad.
Si se pudiera, yo enmarcaría este audio... :-)
Salu2
Cayó el otro dia en mis manos, una perla del verbo facil, el ideario de la COPE, del qual hago un pequeño extracto literal:
En la expresión de opiniones propias y ajenas, la Cope observará como regla de estilo el respeto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática...En ella deberá darse siempre un talento democrático y un respeto al pluralismo...Tendrá esmeradamente en cuenta la singularidad de los pueblos de España, se identificará con sus mejores aspiraciones, promoverá su cultura, estará atenta a su sensibilidad diferenciada...Propiciará siempre el talante conciliador, la convivencia y el diálogo...Laborará incansablemente por la paz, la justicia y la libertad.
Gindal, no querias ejemplos de falacias?


| Dm: | 21:00 / 19,80 € |
| Dx: | 21:00 / 14,40 € |
| Dj: | 21:00 / 19,80 € |
| Dv: | 21:00 / 19,80 € |
| Ds: | 21:00 / 19,80 € |
| Dg: | 18:00 / 19,80 € |
Para los que conocéis esta canción de Kortatu, y os preguntábais el significado.
Sarri (Joseba Sarrionandía) es parte del nombre de uno de los dos presos etarras que se fugaron en un concierto escondiéndose en unos baffles...
Joseba es uno de los principales escritores en lengua Vasca, y fue detenido a principios de los 80 por pertenencia a la banda (no me constan delitos de sangre)
Y aquí la traducción,
No sé qué sucede
últimamente
la gente baila alegre
algo tendrá que ver
que falten dos presos
en el recuento general.
¡Sarri, Sarri, Sarri... libertad!
¡Pronto, pronto, pronto... libertad!
Las radios estaban allí
emitían en directo
pensaban comer paella
y no sabían que Piti y Sarri
estaban en la salsa.
¡Sarri, Sarri, Sarri... libertad!
¡Pronto, pronto, pronto...!
Será difícil crear
música más hermosa.
La ha creado el pueblo,
lo celebra con champán.
El encierro de Pamplona
es aquí desencierro,
El pañuelo rojo
cubre el cielo.
No sé qué sucede
últimamente
la gente baila alegre
algo tendrá que ver
que falten dos presos
en el recuento general.
¡Sarri, Sarri, Sarri... libertad!
¡Pronto, pronto, pronto... viva tú!
¡Pronto, pronto, pronto... ahí van dos!
¡Sarri, Sarri, Sarri... en la calle!
¡Sarri, Sarri, Sarri... qué movida
surge desde los bafles!
¡Sarri, Sarri, Sarri... libertad!
¡Pronto, pronto, pronto... viva tú!
¡Pronto, pronto, pronto... ahí van dos!
¡Sarri, Sarri, Sarri... en la calle!
¡Sarri, Sarri, Sarri... qué movida
surge desde los bafles!
¡Sarri, Sarri, Sarri... libertad!
¡Pronto, pronto, pronto... viva tú!
¡Pronto, pronto, pronto... ahí van dos!
¡Sarri, Sarri, Sarri... en la calle!
¡Sarri, Sarri, Sarri... qué movida
surge desde los bafles!
Salu2 (y gora Euskadi)
Cierta vez leí un comentario de un autor que venía a decir que los europeos parecíamos estar acomplejados y purgando todos los pecados de otras épocas en el sentido de que cualquier cosa que nos pasara tendíamos a pensar "nos lo merecemos". Me viene a huevo para un comentario que sé que levantará tantas ampollas como hacer el camino de Santiago desde Roncesvalles.
Francamente, estoy cansado de que siempre nos autoflagelemos. Al hilo de lo que está pasando en Francia ya se empiezan a leer comentarios en los que se echa la culpa de la ola de violencia a la sociedad de consumo, al paro, a la discriminación racial, etc. ¿Comentarios acerca de que quemar los coches de los vecinos o actos vandálicos no es la solución? Pues se dice de pasada y con la boca pequeña, no sea que se nos tache de xenófobos.
Partiendo de la base de que todo lo que se dice es cierto (condiciones de vida lamentables, dificultad para encontrar trabajo, precios de las viviendas imposibles...) no creo yo que eso sea diferente de lo que pasa en todos los lugares que tienen un sistema capitalista. ¿A alguno de vosotros le domicilian la nómina sin ir a trabajar? ¿Le regalan un piso porque tenemos derecho a una vivienda digna? ... Es más, ¿alguno de vosotros tiene la culpa de que haya otras personas que son desfavorecidas? Pues en parte todos la tenemos. Pero la situación que viven los habitantes de los suburbios franceses (o europeos) no es mucho peor que la que vivían muchos de nuestros padres inmigrantes al llegar a Catalunya (con pisos donde se hacinaban hasta cuatro familias) o los muchos indigentes que tenemos en la actualidad, sin ir más lejos. Y no se dedicaron a hacer vandalismo para solucionar las cosas.
En mi opinión el responsable de un acto es quien lo comete. El responsable de invadir Irak y matar miles de civiles inocentes es Bush. El responsable de derribar las torres gemelas es Bin Laden. Los responsables del 11-M son los que pusieron las bombas. El responsable de una tortura es quien da la orden de que se torture. El responsable de quemar un coche es quien lo quema y no la "sociedad".
Sé que la sociedad occidental no es justa, pero dentro de lo malo, es la mejor que conocemos. Ojalá muy pronto de cree un sistema mejor. Pero mientras tanto, bajo mi punto de vista, las democracias europeas son la mejor forma de gobierno. La sanidad es gratuita y a nadie se le deja de atender por ser inmigrante, por ejemplo (en EEUU es totalmente privada). Y no creo que las formas de gobierno de los países árabes sean mejores y más justas que la nuestra. Preguntádselo a cualquier mujer, por ejemplo.
Pues ya está bien de autoflagelarnos. En el pasado Europa cometió muchas atrocidades y horrores pero debemos sacar un poco de orgullo y decir que hemos sido capaces de evolucionar hacia unas sociedades, que sin ser perfectas, son mejores que las que teníamos hace una décadas. Ya está bien de que te quemen el coche y encima justificar al pirómano "porque la sociedad le tiene discriminado". Ahora diré una barbaridad para que tengáis más cera para sacudirme. Los padres de muchos de estos inmigrantes vinieron a Europa buscando una vida mejor que la que tenían en sus países de origen. Si ahora resulta que se equivocaron y sus hijos ven que aquí no pueden prosperar, siempre tienen la opción de marchar y buscar una vida mejor en otro sitio.
Y antes de que se me tache de xenófobo diré que lo dicho lo aplico igualmente a los europeos que se dedican a arrasar con todo lo que encuentran cuando su equipo de fútbol gana algo y a todos aquellos que hacen de la violencia gratuita su forma de vida en cuanto están ocultos en la masa. Simplemente me he centrado en lo que pasa en Francia porque es actualidad. Pero pienso igual de todos ellos.
Ya podéis empezar :-)
Quisiera colgar una dirección de internet con información bastante completa sobre falacias usadas al dialogar / discutir. Observaréis que, desgraciadamente (por lo menos en mi opinión), estamos abonados a muchas de ellas. Quizás conociéndolas aprenderemos a argumentar de manera más sólida y progresaremos algo.
http://www.geocities.com/ateologia2001/falacias1.html
Salu2