today
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
August 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
*loading* visites
EstadÃstiques del parlemneLlevamos ya casi dos años de gobierno socialista, y ya se puede hacer algo de balance. Y el panorama, en algunos aspectos, es desolador. No se puede negar que la política y las acciones de gobierno, en muchos aspectos, nos pueden recordar a un gobierno socialista (la penúltima, la subida del sueldo mínimo). No se trata criticar y arrasar con todo, pero en los últimos días mi nivel de decepción ha aumentado bastante. Y básicamente por dos temas: el primero, la pérdida en el antiguo limbo del talante inicial. El PSOE, asustado por el desgaste, ha olvidado cualquier atisbo de apaciguamiento y se ha lanzado al cuerpo a cuerpo... con lo que le ha dado la razón al PP. Quizá la culpa es del país o del paisanaje, pero Zp se ha comido su talante con patatas.
El segundo tema, es el del Estatut. Me olvido de polémicas sobre constitucionalidad o no. Se han bajado los pantalones, y ante el retroceso de expectativas de voto, han firmado una batería de enmiendas que podría suscribir el PP (y que de hecho suscribe en parte, puesto que algunas son idénticas a las presentadas por ellos). Lo de asumir el texto que saliese del parlament, ni por pienso. Y lo de negociar, parece (digo parece, estan en ello) más bien una pantomima.
Como conclusión, me temo que el 2006 será la vuelta al pragmatismo político del inefable felipismo, y con ello veremos qué pasa con la unidad exhibida hasta ahora, en la que el PP era la nota discordante. Al tiempo, y ojalá la cosa no sea tan negativa.
Salu2
El inimitable Ivá (Ramón Tosas) dedicó un episodio de sus cómics al origen de la religión. Nunca he podido saber si se lo inventó o realmente sabía de lo que hablaba, pero, en mi modesta opinión, supera con mucho la supervalorada biblia. Es muy largo, así que si os gusta publicaré el resto. Ruego también comprensión para los anacronismos, pero los he respetado para no modificar el original.
- Entre nosotro... Todo eto de dió, el pecao, lo infierno, el sielo yel juisio finás, e una pura camama...
- Sí?
- Lo que yo le diga, coño... No ve quen eto soy un profesionás? Hombre, amí mestá mal desirlo, porque vivo desto, pero e que no me cabe en la cabesa, ca final del siglo veinte, con todo lo adelanto tésnico y sientífico, que hay, haya gente que todavía crea en una religión de pastores nómadas del añol catapún...
- Pastores?
- Coño, claro! Mira, todo eso del Adán y Eva y del Jehová no e otra cosa cun mito mesopotámico del marduk-timat, adoptao por distintas tribus de pastores nómadas del desierto, que vivían defendiendo sus rebaños y guerreando con las otras tribus.
Y lo de los dié mandamientos tú, no eran má que unas normas sosiale para la convivensia entre clanes, pero sobretodo para favoreser el mando y las propiedades de los patriarcas. En un prinsipio no fueron ni siquiera diés, lo que pasa que a travé de los tiempo se fueron manipulando según las conveniensias.
Los actuale tres primeros: “Yo soy el único dios, no adorarás otro que a mí y santificarás las fiestas” eran en realidá uno solo. La idea de dios servía en aquel tiempo que no había una consiensia clara de patria, o estaba como elemento creadó de una unidad tribal, a través de un dió propio (como lo del chordi puchol ahora) y lo de santificarás las fiestas no era otra cosa que la obligación de acatar leyes y tradisione.
Lo del “amarás padre y madre” estaba montao de cara a conseguí de los jóvenes, que eran los guerreros de la tribu, y en última ratio los poseedore de la fuersa real, la sumisión a los viejos patriarcas, que eran los dueños de los rebaños. En una palabra del podé económico, que se conseguía a lo largo de años, y se mantenía grasias al orden y las leyes establesías.
El “no desearás la mujé de tu prójimo, ni codisiará bienes ajenos” era para evitá que los jóvenes sin mujé ni propiedades robaran mujeres y rebaños, y se establesieran por su cuenta en clanes independientes.
Lo de “no fornicarás ni cometerás actos impuros” quería desí que nada de folleteo sin previa purificasión del rito matrimoniá... que e lo mismo que desí previo pago al padre por la hija, de las cabras y camellos que tenía que entregá el novio si quería meté la sebolleta en adobo.
El “no robarás y no mentirás” también era uno de solo, y mu fásil dentendé. En una sosiedá basada nel intercambio yel trueque, era necesaria una sierta ética comersial, que evitara el robo yel engaño en las transasione comersiale...
El de “no matarás” se refería solo a los de la propia tribu, pero en absoluto a la matansa de enemigos, ni a la guerra con otras tribus...
To be continued?
Muchas veces escuchamos comentarios en los que parece que no importa quién gobierne puesto que todos son unos ladrones, blablabla. En la misma dirección van los comentarios hacia si pertenecer a Europa nos sirve para algo, excepto para el tema del euro con el que nos han subido los precios de todo con el cambio real de 1 euro = 100 ptas, sin que este cambio se haya visto en los sueldos. El sueldo sería el único indicativo en el que se ha aplicado el cambio que nos explicaron de 1 euro = 166.386 ptas. Qué decir del tema de la Constitución Europea? también fue todo un poco un timo hasta que llegaron los franceses... Vamos, resumiendo, existe un desánimo general con respecto al mundo de la política y la confianza en los políticos.
Pues bien, a veces las noticias nos sorprenden y vemos que esto de Europa tiene sus puntos positivos: Un día cualquiera de la semana pasada iba yo en mi coche escuchando la radio (noticias concretamente) y escuché que decían:
"Brusel·les renya al Govern de l'Estat espanyol per no cobrar a l'esglèsia l'IVA de tot allò que compra, del seu patrimoni"
La frase no era textualmente así, pero si decía esto. Mi reacción de entrada fue alegría en el sentido de "joder! si resulta que estar en Europa es bueno" de lo que a veces se duda y más cuando a menudo solo vemos aquellos aspectos que no nos gustan. Además me pregunté: "Cómo puede ser que estos (la iglesia) no paguen IVA?? cómo puede ser que si esto es así ni siquiera nos lo digan para qué opinemos al respecto??"
En definitiva, antes de nacer yo había un señor con bigote llamado Paco que dio mucho poder a la iglesia y como en la mayoría de los temas no se ha hecho una transición de verdad en la que los culpables del régimen paguen por sus delitos. Vemos claro que simplemente se ha hecho un olvidémonos de lo que pasó y de quién estaba ahí apoyando esos actos y miremos hacia adelante. Por suerte estamos en Europa y poco a poco aunque sea con ayuda externa y aunque no se castigue a los que apoyaron al régimen por lo menos se les quitará los privilegios de los que aun disponen por el hecho de haber apoyado un régimen autoritario, quizás es menos de lo que sería justo, pero es más de lo que seríamos capaces de hacer solitos, sin la ayuda de Europa.
Pinpin
Ojeando algún foro de internet he visto una encendida discusión a propósito de una sanción por un rótulo en español que no estaba en catalán. La queja se centraba básicamente en que al lado de este rótulo los había en árabe y chino, y estos no habían sido sancionados.
Bueno, en un primer momento pensé que era la típica cortina de humo, aprovechando el momento coyuntural "suave" que tenemos. Pues resulta que no, que la ley dice, textualmente:
Pel que fa als rètols la Llei estipula que han de ser com a mínim en català tots els de caràcter fix, ja siguin a l'aparador, a l'interior o a l'exterior de l'establiment, i tant si es tracta de rètols destinats als clients o usuaris com als treballadors de l’establiment. Aquesta obligació no inclou les marques, els noms comercials ni els rètols emparats per la legislació de la propietat industrial.
Llei 1/1998, de 7 de gener, de política lingüística
Yo lamento si alguno puede sentirse ofendido, pero esto es pura y llanamente una imposición dictatorial. Si hay dos lenguas oficiales, no puedo entender que se imponga a alguna de ellas de esta manera. Que se subvencione el uso del catalán, que se prime, que se facilite, de acuerdo. Pero que usando una de las lenguas oficiales me puedan sancionar... de qué!! Os imagináis que en Suiza ocurre esto? Tienen cuatro idiomas oficiales y (aun sin conocer sus leyes) dudo muchísimo que ocurra algo así.
Lo triste de esto es que luego se te queda la cara de pasmado cuando ves ciertas situaciones y te das cuenta de que tus propios políticos te han dejado vendido...
La verdad, nada me causa mayor placer que poder asistir a, y participar en, debates bilingües (ojalá pudiéramos hacerlos trilingües o más), pero os aseguro que toca la moral darse cuenta de según que dobles morales.
Entroncando con otro debate sobre cierto río que sonaba, de veras, algunas piedras son nuestras y nos las han tirado nuestros propios políticos.
Salu2
CopyPaste del periodico de catalunya Domingo 11 de Diciembre. Sección Sociedad
• Crece en Barcelona un nuevo movimiento antisistema que propone robar en grandes almacenes para combatir al capitalismo
• Los juristas aprecian indicios de delito
Un nuevo movimiento antisistema, muy polémico y cuyas acciones chocan con la ley y la propiedad privada, crece en Barcelona. Su lenguaje evoca viejas consignas libertarias. "Cada camarada europeo roba a las grandes superficies una media de 76,83 euros o, lo que es lo mismo, unas 15 botellas de whisky. Sácalas en un solo día fabricándote un abrigo con los forros reforzados y lleno de compartimentos". Éste es uno de los consejos de El Libro Rojo, que se encuentra en www.yomango.org.
"Somos parte de un movimiento anticapitalista de alcance planetario", dicen. "A ratos somos la vanguardia del pueblo organizado; pero sólo a ratos", matiza Vladimir Perales, un portavoz que tiñe su discurso de bromas, porque es así como ellos se toman la vida.
Todo empezó a fraguarse entre los okupas de Barcelona, que, dicen, hartos de sentirse robados por el sistema capitalista, decidieron atacarle de una forma que les resultara productiva. Así, recuerda una de las precursoras, "en vez de ir a los centros comerciales a pasar la tarde de ocio, nos reuníamos por decenas, rellenábamos los carros en los hipermercados y, a la hora de pasar por caja, nos desviábamos hacia la puerta de salida sin compra, pero con compra".
Salían, todos juntos, para huir corriendo en grupo ante la mirada atónita del vigilante. "Como mucho, podría alcanzar a uno de nosotros --añade--. Mientras, los demás lo cargábamos todo en las furgonetas y nos íbamos a barrios pobres a repartir la comida".
Yomango dice surgir de las reflexiones que los movimientos anticapitalistas se hicieron tras la conferencia de Génova. Se hastiaron de no llegar a ningún puerto y optaron por "llevar el anticapitalismo al terreno donde ya había millones de personas practicándolo".
Grandes superficies
Ese terreno son las superficies comerciales. "Pensamos que podía ser interesante retomar modos de acción directa más centrados en nuestra vida cotidiana y que a la vez fueran divertidos y gratificantes". Unos modos que no se limitan a robar.
"Hacemos acciones en defensa de la ocupación de viviendas vacías, propiedad de grandes empresas y puestas a la espera de obtener más beneficios que los que da la Bolsa --explica--. También apoyamos acciones en desobediencia a la ley de extranjería, que priva de derechos sociales y políticos".
Por ejemplo, dice, te puedes casar con un o una inmigrante y conseguirle así papeles. Le llamamos "desobediencia conyugal por lo civil". La filosofía subyacente tras estas propuestas se basa en "un ataque al dinero que el capitalismo antepone a los deseos de la gente".
Arcadi Oliveres, catedrático de Economía Aplicada en la Universitat Autònoma de Barcelona y experto del movimiento antiglobalización, analiza el fenómeno."Es indudable que, a primera vista, los practicantes, y aún más los teorizadores del movimiento Yomango aciertan plenamente en sus críticas a la economía de mercado cuando presentan en toda su crudeza las precariedades laborales del sistema productivo y distributivo", afirma. Y pone como ejemplo los precios abusivos, la conversión del espacio público en el espacio privado de los comercios y la "santuarización" de los grandes almacenes.
"También aciertan --prosigue Oliveres--, cuando proponen un acceso generalizado y no elitista a las mercancias, cuando son proclives a la desobediencia civil y cuando acusan de latrocinio a muchas empresas del sector".
Sin embargo, hay cabos sueltos. Tanto en El Libro Rojo como en los foros de yomangantes dan pistas muy claras sobre cómo robar esquivando las alarmas y bloqueando los pitos. Un abogado que prefiere permanecer en el anonimato afirma, tras analizar la web, que "algunas partes, como las que hablan de los pitidos, las salidas y entradas de almacenes para que no te pillen, y la inutilización de los sistemas de alarma de los artículos, pueden constituir un delito de incitación al delito de robo".
Existen varios artículos del Código Penal implicados, añade el letrado. El experto concluye que los redactores de la web y de El Libro Rojo podrían ser castigados con una pena inferior a del delito de robo con fuerza o violencia. No obstante, añade, previamente alguien tendría que denunciar el contenido de la web para que éste llegara a los tribunales.
A
nadie se le ocurre
Pero a nadie se le ha ocurrido dar ese paso. Ni siquiera a los titulares de la marca Mango, por imitar su conocido logotipo, que no es asunto baladí en términos legales. Han fabricado etiquetas para ropa, comida y discos robados con las siglas YMNG, con la intención, según Vladimir, de que "el prestigio ahora no esté en una marca sino en cualquier producto con tal de que sea robado".
Pero no todo parece tan gracioso. "El importe de los productos que ellos sustraen son repercutidos en los precios por el comerciante --apunta Oliveres--. Tanto el fabricante como el distribuidor mantienen sus márgenes de beneficio, tocándole al consumidor asumir los aumentos de precio que tal actuación implica".
Vladimir lo admite, y espera que eso "incite a la gente a robarles más aún". Oliveres añade que la producción de empresas de ética dudosa, que podrían ser castigadas mediante acciones selectivas de boicot, siguen de esta manera su inamovible presencia en el mercado. En consecuencia, argumenta que los comportamientos laborales teóricamente criticados son en el fondo avalados por los mangadores. "En muchos casos --asegura--, los mangantes acaban siendo, de forma gratuita, fieles seguidores de las modas y de las mismas tendencias consumistas que dicen abominar".
Copiado del diario El Periodico, edición del 3 de Diciembre de 2005.
Pregunta del lector: Marian Vázquez
Responde: Eliseu Vilaclara. Cap de l'area de predicció del servei Meteorológic de Catalunya
Es posible un 100% de humedad relativa?
Si. Teòricament, la condensació de l’aigua es produeix quan la humitat relativa és del 100%. En l’atmosfera lliure, si aquesta estigués absolutament neta, la condensació no es produiria fins a humitats del 400% o del 500%. Això implicaria que no hi hauria núvols i no plouria. Afortunadament, l’atmosfera conté impureses (la majoria naturals) que afavoreixen la condensació amb humitats fins i tot inferiors al 100%.
Encuentro cobardes a nuestros políticos en el tema de las selecciones catalanas. Centrándonos en el fútbol, que es el deporte más extendido aquí, diría que pecan de falta de ambición. Piden la oficialidad de la selección catalana, pero no hablan del objetivo final que es el que ellos y nosotros anhelamos: tener una liga propia. Entonces tendríamos una primera división con equipos como el Barcelona, el Espanyol, el Terrassa, la Gramanet, L'Hospi, etc. Ese y no otro ha de ser nuestro punto de destino. La selección sería sólo la guinda del pastel. Pero nadie habla de crear una liga propia. ¡Por favor! ¡Fuera miedos! Si se ofenden porque pidamos esa liga mala suerte para ellos. No seamos tan políticamente correctos.
De lo contrario gente mal pensada podría llegar a creer que sólo pedimos lo que nos interesa. Podrían decir que no nos mojamos, cuando no es verdad. Yo sé que el Barça desea poder demostrar su catalanidad yendo a visitar en partido de liga el campo del Sant Andreu.
Y puestos a pensar mal, habría quien diría que el dinero que se ha invertido en financiar la federación internacional de hockey patines (para hacerles la pelota y que nos admitieran) podría haberse empleado en políticas sociales en nuestro país.
Así que yo digo bien alto lo que ellos no se atreven a decir:
Volem una lliga catalana!!!!
