Últimes notícies

Anonymous on Sinónimos, ...




*loading* visites

Estadístiques del parlemne

Qui parla és esclau de les seves paraules; qui calla, amo del seu silenci.


Mormones

publicat per gindaltonic el 03/11/07 a les 22:00 | comments (2) | noches de blanco satén

Efectiviwonder,  Joseph Smith fue el iluminado profeta que apadrinó esta banda. Punto para Xavi.

John Smith es el hijo de su hermano.

¿Finalmente nos apostamos el postre o no? (lo demás sé que no, así que no cuela)

Saludos




Carod Rovira dixit

publicat per gindaltonic el 03/11/07 a les 21:56 | comments (8) |

Frases extraídas de una entrevista, que se le hizo el miércoles pasado.

- El actual sistema es insostenible, así que sólo quedan dos salidas. O un Estado federado o un Estado catalán. Las dos son difíciles, pero más inviable es el Estado autonómico, porque ya no da más de sí.

Opinión respetable. Debería dar más pistas para poder valorarla.

- ¿Usted cree que la mayoría de la sociedad catalana piensa así?
- Es la primera vez en la época contemporánea que una mayoría se pregunta por la conveniencia de mantener el estatus actual de relación de Catalunya con el eresto del estado. Y se lo plantea no tanto por la vía de la defensa de un universo simbólico nacional, lingüístico, cultural, de valores, de tradiciones, que afectaría sólo a una parte de la población, lo que podríamos llamar el soberanismo ideológico, sino que es la primera vez que se está dando el salto en las conciencias de la gente hacia un soberanismo práctico. Es el soberanismo económico, del bienestar, de la calidad de vida, de la modernidad. La gente se pregunta de qué nos sirve España, y constata que aquello que no funciona, la Renfe o el aeropuerto, depende de Madrid. Por este camino, llegaremos antes a la soberanía por el bolsillo que por el corazón.

Ni estoy de acuerdo en lo de que la mayoría se plantea eso, ni mucho menos en que todo lo que no funciona depende de Madrid. Carod Rovira miente descaradamente y hace demagogia de la más vulgar. Si la mayoría pensase eso, ERC arrasaría, y no es así. Y decir que lo que no funciona es solo por Madrid es tomar por tontos a los demás, como mínimo.

- ¿Observa una desconfianza creciente respecto del Estado?
- Catalunya siempre ha desconfiado del Estado, en general, por ineficaz. Y eso explica que históricamente en Catalunya haya habido tanta iniciativa privada en el terreno de la sanidad, de la educación o de las cajas de ahorros. Catalunya, como comunidad nacional, se ha hecho a menudo a pesar del Estado, y ha tenido que confiar fundamentalmente en sus propias fuerzas.

Naturalmente. Los catalanes somos muy listos y los españoles muy tontos. Si eso está claro. Nada como generalizar y echar balones fuera. Si algo funciona, es porque somos muy buenos. Si no, los otros no nos dejan hacer nada. De puta madre, un principio político muy inteligente.

- Usted cree que la prisión atenuada a De Juana Chaos sea fruto de un pulso al Estado.
- No, en absoluto. Entre otras cosas, porque queda claro que todos los gobiernos democráticos tienen la obligación de llevar a cabo dentro de la legalidad vigente todas aquellas medidas que sean posibles que permitan disminuir la tensión y favorezcan la superación definitiva de la violencia. Aquí hay mucho fariseísmo.

Mi opinión es que el gobierno realmente ha cedido al chantaje de este terrorista (no de ETA, que es algo muy distinto). Pero me parece respetable la postura de Carod. Ahora bien, tomo nota de su frase, para recuperarla más adelante si hace falta.

De todas formas algunas de las respuestas ya son bastante esclarecedoras.




Qui ens espia?

publicat per xin el 03/09/07 a les 11:54 | comments |

Fa molt temps vaig registrar el parlem-ne al google analytics, les estadístiques de google, i me'n vaig oblidar perquè creia que no funcionaven bé. Avui ho he mirat per curiositat i he vist que sí que van bé. Ens visiten des de Xile fins a Àustria, no sé ben bé per quin motiu, però ho fan. El repte seria fer algun post perquè se'ns vegi des d'Àsia o Àfrica. Qui l'aconsegueixi, té premi! Aquí us deixo un ampli resum per qui li agradin, com a mi, aquestes curiositats.

Estadistiques




F1 de la porra (para este año)

publicat per gindaltonic el 03/04/07 a les 20:39 | comments (2) | noticies

Y aquí estamos de nuevo, en nuestras marcas. Y este año parece interesante la cosa, puesto que Mac Alonso no creo que tenga el mejor coche.
Por lo que yo sé, para que no digáis que juego con ventaja, Ferrari tiene el mejor coche, seguido de cerca por McLaren y probablemente Renault. Y después seguramente están Honda y BMW.

Pues esta es mi apuesta:
- Campeonato del mundo: Massa o Alonso
- Carreras ganadas: Ferrari, McLaren, BMW, Renault.
- Equipo revelación: Super Aguri.


Razones para mis apuestas:
1) Kimi Raikonen es un pasota, y Massa se lo ha merendado en pretemporada. Además, este último ya demostró que podía ganar estando Schumacher.
2) A poco que Alonso tenga un buen coche será un martillo de regularidad, y entonces la lucha puede ser tranquilamente entre él y Massa.
3) Renault no tiene mal coche, pero Kovalainen, que es nuevo, ha sido más rápido que Fisichella en la pretemporada. A poco que se adapte, Kovalainen será peligroso, así que lo veo entre los primeros, pero más bien en la segunda parte del campeonato. Eso si Renault tien un buen coche para entonces.
4) BMW parece que tiene un buen coche, y Honda es una incógnita, pero el primero viene en ascenso y los segundo suelen mejorar a lo largo del año. Pero si alguno de los dos ha de ganar alguna carrera, me inclino por BMW.




Más Chaos (de mi vista)

publicat per gindaltonic el 03/01/07 a les 18:21 | comments (1) | debats oberts

Capítulo 2

Muy interesante. Bien, lo habíamos dejado en que Juanito, después de cumplir su condena (ya decía bien Pacheco que la justicia es un cachondeo), y en la cárcel por argucias legales (y por imbécil, todo hay que decirlo), pues decía que Juanito languidecía en el hospital.

Ahora le han dado el grado nosecuantos, total en casa vigilado. Y mira, leyendo en algun foro, he visto un argumento que me ha convencido, a saber: el gobierno ha cedido, no por aplicar razones humanitarias, como en otros caso lo hizo el mismo PP, sino porque en esos casos la enfermedad era fortuíta, y en este caso es provocada por el propio terrorista.
Ejemplo: Cuando asesinaron a Blanco, teníamos un rehen, el gobierno no cedió y lo mataron. En este caso el rehen y el terrorista coinciden, pero sin embargo se ha cedido... ¿para evitar su muerte? ¿para que muera en su casa? Vete a saber. La cuestión es que si el gobierno hubiera cedido con el caso Blanco, probablemente todos (creo, casi sin dudarlo) hubieramos pensado en una rendición, y sin embargo en este caso eso parece ser algo "políticamente incorrecto".

Pues bien, como conclusión yo creo que en el caso de este cabrón, mal por dejarlo en la cárcel inventándose cargos, y mal por dejarlo ir por su huelga de hambre.
A ver si de una puñetera vez la división de los poderes Ejecutivo/Judicial empieza a funcionar en este país.