Últimes notícies

Anonymous on Sinónimos, ...




*loading* visites

Estadístiques del parlemne

Qui parla és esclau de les seves paraules; qui calla, amo del seu silenci.


Mucho PPero con piel de cordero

publicat per wladimire2001 el 05/24/04 a les 15:59 | comments (5) |

A) Si realmente, como creo, detras de PIN-PIN esta el Miquel. me parece de un absurdo total el comentarios sobre los NIC, teniendo en cuenta que, como él ya sabe, a Miquel sus íntimos le conocemos como PIN desde mucho antes de que se creara ésta parodia de foro. Para mas señas, fíjese el aludido que la referencia no es a Barbol-PipPin, sino Barbol-Pin. Si queremos polemizar, por lo menos hagámoslo sobre puntos quizá de mas interés, que la simple denigración individual, y si puede ser con un poco de criterio, que para críticas falazes ya tenemos al PP.

B) Xin, podría ponerme farruco sobre la paternidad de todas y cada una de las aseveraciones que realizo sobre el fuego, no en vano menciono la posibilidad de ser objeto de críticas, ya que mis afirmaciones al respecto, son documenadas en un 0%, siendo única y exclusivamente producto de mis reflexiones al respecto, realizadas mucho tiempo antes frente al amor de una "llar de foc". Pero si el sudodicho individuo no quiere creer que ello sea posible, por lo menos que demuestre un poco de coherencia de criterio cuando afirma que:

1) Las explicaciones ofrecidas son un mero copy-paste.

2) Están llenas de faltas gramáticales y/o de ortografía ( no lo negaré y si no hay más es gracias al MS-Word )

Aunque quiza prefiera pensar éste señor, que mi recientemente adquirido espíritu creativo llega al extermo de, una vez realizada una labor de información, copiar los textos, para luego sustuir la excelelente gramática y ortografía de mis académicas fuentes, por mi propio concepto de ambas, supongo que con el propósito de algún tipo de sentimiento paternal respecto a la obra resultante.

Coherencia, señores, no es tan dificil hacer críticas serias y sostenibles, y sino, por los menos, que ambos señores dejen de críticar al PP por hacer aquello a lo que últimamente parecen tan propensos.

 

P.D. Por cierto, si tantas ganas de crítica hay, debo decir que a pesar de la aparente veracidad y contundencia del artículo, soy perfectamente capaz, pero no lo hare, de sin consultar fuentes, encontrar muchas omisiones significativas e intencionadas, errores de contenido en fondo y forma, y probablemente hasta alguna media-verdad, oculta tras palabras grandilocuentes. Así que ya teneis con que matar el tiempo.

si iu



Comments:
#1  24 May 2004 - 19:19
 
Parles de Barbol-Pin-Miquel com una sola persona, és un fet, waldi és un fet! i ara no miris de dissimular, l'has cagat com tots fem i ja està!! Però no intentis ara arreglar-ho perque ho espatllaràs del tot...

En fi, tu mateix, jo només aconsello
User: pinpin NO T'ENFONSIS MÉS TOT SOLET.... Contact me View user's mediablog pinpin
#2  26 May 2004 - 18:07
 
Miquel, has lleguit el que he publicat?



Crec que no, y si ho has fet, anim, torna-hi, que a lo millor a la segona ho entens.



Miquel-Barbol-Pin....no Mique-Barbol-PinPin



Per allo del Pin y Pon saps.



Per cert, si PinPin es alegoric al senyor dels anells, nomes senyalar que crec que es PiPin.
User: wladimire2001 Contact me View user's mediablog wladimire2001
#3  27 May 2004 - 16:53
 
Varias cosas:

1) El artículo/comentario sobre el fuego es muy bueno.

2) Lo siento Wladi, pero si te lees tus propias notas (te lo recomiendo) dices "Entiendo que Barbol-Pin-Miquel, cuando habla de fuego". Fíjate que dices que tres personas, plural, "habla", en tercera persona del singular. Lo lamento, pero las reglas gramaticales lo dicen claramente: hablas de una sola persona. Y lo de PIN a secas, no cuela: no hay ningún Pin aquí.

3) Me permito recomendar el foro para custiones constructivas, no peleas que podemos tener durante una buena cena... :-D
User: gindaltonic Contact me View user's mediablog gindaltonic
#4  27 May 2004 - 17:09
 
ja t'ho vaig advertir i tu ni cas, per variar a defensar el que no es pot defensar, jo no dirés res més al respecte perque és prou evident i perque amb el que diu Mr.Gin és més que suficient. Ara, si vols una tercera part tu mateix...



Només una cosa, volia posar Pin però estava ocupat i vaig duplicar lo de Pin i va sortir Pinpin, res més.



See you!
User: pinpin NO t'enfonsis més 2ªpart... Contact me View user's mediablog pinpin
#5  27 May 2004 - 19:11
 
Como veo que esto puede ir para largo, sentaremos bases.



ANTECEDENTES



1) Cuando el aludido, fue a bautismo, decidieron endilgarle el nombre del MIQUEL.



2) Hace ya algún tiempo, bastante antes de abrir éste foro, Xin bautizo al tandem MIQUEL/Sergi como PIN y PON respectivamente (este extremo creo que es sobradamente conocido por ambos).



3) Mas tarde, MIQUEL-PIN ( la misma persona solo que conocida ya por dos nombres ) se incorporó a éste foro con el Nick de PINPIN ( ahora ya lo se )



Cuando dije: MIQUEL-BARBOL-PIN, me refería a una mísma persona conocida por tres alias distintos, aunque creí que el Nick de Miquel era BARBOL ( y es PINPIN )



Por lo tanto, cuando dije MIQUEL-PIN-BARBOL, aludia a un solo individuo conocido por un nombre, un alias y un Nick, solo que creí que MIQUEL era BARBOL en el foro.



Para MIQUEL-PIN-PINPIN, creo que queda claro que, BARBOL es el que yo creía que era su Nick en el foro, PIN su alias fuera, no dos Nick de éste foro.



Si con ésta extensa explicación alguien no lo entiende, que pregunte luego en vivo, aquí ya hemos dado bastante la lata.
User: wladimire2001 Contact me View user's mediablog wladimire2001
Comments: