Casualidad?

Qui parla és esclau de les seves paraules; qui calla, amo del seu silenci.

publicat per Gualdi el 03/14/05 a les 17:44 | comments (5) | debats oberts

Notimex.-Madrid.- La fiscal de la Audiencia Nacional española responsable de investigar los atentados del 11de marzo de 2004 en Madrid, Olga Sánchez, rechazó que la elección de la fecha para hacer estallar 13 explosivos en cuatro trenes haya sido al azar.

En declaraciones a la radio Cadena SER, Sánchez explicó que "según varios investigadores, la policía y las conclusiones a las que podamos llegar nosotros no fue una fecha elegida al azar".

"Tenemos que tener en consideración que tiene una gran carga simbólica, podemos decir cabalística, para las células locales de Al Qaeda", agregó la fiscal española.

"Se cometió el atentado el día 11, cuando es el primer día 11 después de que la célula operativa pudo disponer de los explosivos. Se comete 911 días después del atentado más grave que ha sufrido Estados Unidos, como fue el 11-S (11 de septiembre de 2001)", dijo.

"Además se comete sobre cuatro objetivos -cuatro trenes- como el 11-S -cuatro aviones secuestrados contra cuatro puntos distintos- por eso digo que la carga simbólica es muy importante", indicó.

"También pienso que la fecha no fue elegida al azar teniendo en cuenta que a los tres días había elecciones en España", opinó.

Sin embargo, la fiscal no reveló los indicadores que le llevaron a esta conclusión porque ... (mas) http://www.terra.com.mx/general/historico/formatos/formato15.asp?articuloid=155799&paginaid=1

aunque, cierto, hay quien dice ...

Hubo quienes se pusieron a hacer cuentas para encontrar números, claves que ayuden a entender algo de eso que aparece incomprensible, tan fuera de control.

Las calculadoras les dijeron a algunos que habían pasado 911 días sin atentados de esta magnitud en Occidente - ese lugar en el que la gente se parece a uno - 911 días que forman aquel nueve once que en inglés se lee once de setiembre, día de las torres. A otros, el almanaque le dijo dos años y medio, que a falta de más precisiones, aparece con esa redondez casi mágica que decide la casualidad de los aniversarios y los cumpleaños.

No es que el asunto tenga una gran importancia, pero la necesidad de encontrar una excusa, una razón que valide lo que ocurre, que le de status de previsibilidad, que lo integre al universo de las cosas comprensibles, es también uno de los recovecos en los que se amontona el miedo.

Los hechos fueron lo que fueron. De nuevo la sincronización, la exactitud de cosa pensada y planeada hasta la exageración. Y de nuevo el terror, el espanto y la muerte y la televisión multiplicando las anécdotas y las imágenes de la destrucción, repitiendo hasta el cansancio la toma de un vagón con el techo... (mas) http://elmangodelhacha.webcindario.com/revista25nota1.htm

Comments:

#1 14 March 2005 - 19:35

"También pienso que la fecha no fue elegida al azar teniendo en cuenta que a los tres días había elecciones en España"

Vaya lumbreras

xin

#2 14 March 2005 - 19:40

Xin, la idea és que, el fet que hi haguesin eleccions, és un afegit a les sospites sobre la invariabilitat de la data per a l'atemptat, no una adhesió que la fiscal fa a si mateixa.

Gualdi

#3 15 March 2005 - 09:14

La vida está empapada por un incesante chaparrón de pequeñas coincidencias. Tal es el hecho que presta temible plausibilidad a todas las falsas doctrinas y a las manías malignas. Siempre cabe la posibilidad de apoyar con datos accidentales cualquier cosa. Si a mí se me ocurriera de repente que las verdades históricas han sido por lo general manifestadas por hombres pelirrojos, no me cabe duda que diez minutos de reflexión me proporcionarían una bonita lista de ejemplos en respaldo de mí afirmación

Gilbert Keith Chesterton

En los días previos a la larga agonía de Franco corrió entre el vulgo una profecía: Franco debía morir el día 19, pues:
Había empezado la guerra civil: 18-07-36
La había terminado: 01-04-39
Sumando: 19-11-75

No faltó quien dijera que se le ha había “obligado” a vivir unas horas más para que no se cumpliera la profecía.

xin

#4 15 March 2005 - 17:09

Oye, pues parece bastante plausible, esos de la derecha con tal de no dar la razon (je)...

Gualdi

#5 29 April 2005 - 20:07

En mi modesta opinión, lo del día 11 y todo eso pues los terroristas lo pensarían a posteriori, cuando ya habían decidido cometer el atentado antes de las elecciones. Si las elecciones hubieran sido el 31 de julio, el atentado hubiera sido la semana antes como mucho. En aquel caso, la coincidencia les vino de perlas a los terroristas. Pero desde luego no fue el único motivo.

Oviwan.

Anonymous

Comments: